Síntoma y Escritura. La escritura como borde de lo real y la función de límite

Pensar el síntoma en el orden de lo escrito condujo a Lacan a un cambio de axiomática y provoca una serie de consecuencias en la teoría y en la práctica. La asociación del síntoma con la verdad confiere a la clínica psicoanalítica una especificidad que la diferencia de otras clínicas y de otras experiencias. Especificidad que posibilita precisamente el acceso a la verdad a través del síntoma. Por otra parte, el síntoma en su relación con la escritura responde a una necesidad lógica de discurso. La articulación del síntoma con la letra requiere de la convergencia de lo necesario con lo imposible. Dado que el síntoma es letra, se sitúa en exterioridad al orden del discurso. El síntoma escribe, produce ex – sistencia y funda el inconsciente como saber articulado que incide en “lalangue”. El límite constituye el borde entre lo interpretable y lo no interpretable, entre lo que la escritura cierne en su dimensión simbólica y lo real. La verdad presenta un límite que sitúa su vecindad con el saber, donde el amor es medio que hace pasar el decir al inconsciente. Por otra parte, la verdad presenta una abertura, abertura de la estructura que requiere del recubrimiento imaginario, la imagen en función.

Artículo publicado en la Revista “Perspectivas en Psicología de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Mar del Plata (2011).

Acceder a su lectura mediante el siguiente enlace :